![]() Moonshot, Kimi K3.1 Pro modelini API üzerinden yayınladıMoonshot releases Kimi K3.1 Pro model via APIHabere gitRead the article Türkçe (otomatik çeviri) English (automatic translation) |
ÖzetSummaryMoonshot, Kimi K3.1 Pro modelini 23 Ekim 2026'da API üzerinden yayımladı; tam açık ağırlıkların 4 Kasım'a kadar sunulması taahhüt edildi. Model, Artificial Analysis'ta 55 puan alarak yalnızca Claude Opus 5.5'in (58) gerisinde kaldı. Milyon token başına 2 dolar giriş ve 10 dolar çıkış fiyatıyla Opus 5.5'in yarısı kadar maliyetle sunuluyor.Moonshot released the Kimi K3.1 Pro model via API on October 23, 2026, with a commitment to provide full open weights by November 4. The model scored 55 on Artificial Analysis, trailing only Claude Opus 5.5 (58). It is offered at a cost of $2 per million input tokens and $10 per million output tokens, which is half the price of Opus 5.5. |
Neden ÖnemliWhy it mattersYakında açık ağırlıklı olacak bir modelin kıyaslama skorlarında neredeyse sınır seviyesine ulaşması ilk kez gerçekleşiyor. Bu durum, ABD'li kapalı model laboratuvarlarının koruduğu fiyat avantajını aşındırabilir. GPT-6.1 Sol ile aynı fiyatı sunarken Claude Opus 5.5'e göre %50 daha ucuz olması, sınır seviye modellere somut ticari baskı yapıyor. Açık ağırlık taahhüdü yerine getirilirse, geliştiriciler bugüne kadar yalnızca mülkiyetçi sağlayıcılardan erişilebilen bir modeli kendi altyapılarında barındırabilecek.It is the first time a model slated for open-weight release has achieved near-frontier benchmark scores. This could erode the price advantage held by US-based closed-model labs. Offering the same price as GPT-6.1 Sol while being 50% cheaper than Claude Opus 5.5 places concrete commercial pressure on frontier models. If the open-weight commitment is fulfilled, developers will be able to host a model previously accessible only through proprietary providers on their own infrastructure. |
Öne ÇıkanlarHighlights
|
EleştiriCritical takeÖne çıkan kıyaslama skorlarının büyük kısmı Moonshot'a ait. Artificial Analysis'taki 55'e karşı 58'lik fark, farklı bir değerlendirme setiyle sıralamanın değişmesine izin verecek kadar dar. Ayrıca model henüz açık ağırlıklı değil. Highspeed katmanında 2 katlık fiyat artışı, 'Opus'un yarısı fiyatı' iddiasının yalnızca temel hız için geçerli olduğunu, çoğu üretim iş yükünün ihtiyaç duyacağı daha hızlı varyant için değil, gösteriyor.A significant portion of the highlighted benchmark scores belongs to Moonshot. The difference of 55 versus 58 on Artificial Analysis is narrow enough that the ranking could change with a different evaluation set. Additionally, the model is not yet open-weight. The 2x price increase in the Highspeed layer indicates that the claim of being 'half the price of Opus' applies only to the base speed, not to the faster variant required by most production workloads. |
